Jeg er enig med dere at dette er skammelig/idiotisk men det er også verdt å huske på at VG blusser opp saken veldig.

Det som skjedde (har blitt fortalt fra flere forskjellige “vitner”, var ikke der personlig) var at nesoddengjengen (rundt 50 stykker) kom med båten. Der ventet de i rundt en time på at de andre skulle dukke opp.
Når Oslofolka kom var flere gått hjem, og de fleste var litt leie.
Det ble egentlig ikke noe mer ut av det, men plutselig ble denne gutten slått i hodet med en hammer.
Så vidt jeg har forstått kom politiet veldig raskt på stedet, og så var det over.

Uansett, det er helt patetisk. Men, personen som ble truffet var nok en av de mest aggressive, og flere av de andre som var med var ikke så veldig fornøyde med det de har gjort nå i dag.
Tenker de har fått seg en lærepenge!

-Ukjent.

Hvor er det Norge jeg vokste opp i spør jeg?

Skulle være

Dette er kommunikasjon som tilhører den private sfære, det kan alltid unngås å bruke kommunikasjon som _IKKE_ kan loggføres og sjekkes i etterkant.

Dette er kommunikasjon som tilhører den private sfære, det kan alltid unngås å bruke kommunikasjon som kan loggføres og sjekkes i etterkant. Folk som gjør dette via internett havner bare i trøbbel i ettertid og du kan ikke ved å regulere nettet forhindre slik kommunikasjon å finne sted. Det er prisen vi betaler og jeg finner den prisen akseptabel; privat kommunikasjon skal skjermes for innsyn fra ytre krefter. Jeg vil ikke gå inn på ytterligere konsekvenser av dette, men de er alvorlige og svært uheldige for et demokrati.

Nå har jeg ikke lest tidligere innlegg av deg for å se hvordan du forholder deg til overvåkningsspørsmål, derav tiraden. Jeg tolker det dithen at du er enig med meg at nye medier ikke utgjør problemet og at du mener å rette anslag dit er en uheldig løsning.

Jeg er derimot uenig at typiske bråkmakere i virkeligheten er bråkmakere på nettet. I dette tilfellet er det mulig, men det er verdt å spørre seg om bevegelsen vekk fra anonymitet på nettet (jmf. dagbladets krav til mobilregistrering, facebook etc.) har negative konsekvenser? Dersom du har fulgt den digitale kommunikasjonen siden BBSene sin tid har du helt sikkert lagt merke til mange ‘kjekkaser’ som ‘gjemmer’ seg bak en følelse av at de er uangripelige bak tastaturet sitt i sine hjem. Dette er trolig ikke den reaksjonen man ville opplevd hvis dette hadde vært konfrontasjoner av den mer ‘tradisjonelle’ typen.