Stikkord: peaceprize

[fusion_builder_container hundred_percent=»yes» overflow=»visible»][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»][lang_en]Obama is on every frontpage these days, Moore changing his mind, American politicians who mean he ruins his career, Obama’s wife interfere, right wing, left wing – everyone have an opinion.

My personal opinion is that he deserves somekind of prize for just saying that the American army should allow gay people again.

Many think that the Nobel Prize has lost its value, some even mean that next years winner probably will be a Miss Universe/World contestant. Some think it should be possible to withdraw awards, like Arafat or Wiesel – who fought for peoples rights and against racism. But later he fought for the Iraqi war leading to thousands of innocent dying.

Today the Norwegian newspapers write about the Nobel Prize Committee decision and how many of them who were against the decision. 3 of 5 in the Committee was against it. Most likely it was the nuclear downgrading that convinced them.

The newspaper-readers have voted, now its time for the Øblog-readers to vote:

[poll id=10]

I’ve split the vote in two, one for my Norwegian readers and one for the international ones.

This is how the Norwegians vote:

[poll id=»9″ type=»result»]
[/lang_en][/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»][lang_nb-no]I samtlige aviser jeg har lest i helgen så holder Obama seg langt oppe på artikkelbunken. I dag er det diskusjoner om Moore som har snudd og de interne problemene fredsprisen kan gi Obama innenlands. Fredsprisvinnere høster alltid storm men vanligvis kommer den 10-15 år senere når man får vite hva fredsprisvinneren egentlig har forvoldt verden – men Obama får den altså nå. Ingen har rent mel i posen, ikke engang paven, så hvorfor skal man forlange det av en amerikansk president? Han har jo gjort noe bra, så hvorfor kan han ikke få fredspris for en liten filleting? Det skader jo ikke det. Kanskje man bør endre konteksten litt, feks; «Fredsprisen går til den personen som har oppført seg tålelig bra og har tatt seg godt ut i media, en person det står respekt av og som mange hører på når han taler. Personen har ikke gjort en flue fortred.»

For min del fortjener Obama fredspris alene for sitt siste utsagn om homofile i amerikanske forsvar..

I dag skriver VG om at 3 av 5 i komiteen var mot avgjørelsen og at det mest sannsynlig var nedrustningen som gjorde utfallet. Det er ganske tynt spør du meg..

Avisleserne har sagt sitt, men hva sier bloggleserne?

[poll id=9]

Jeg har delt avstemningen i to denne gangen, en for de norske leserne mine og en for de utenlandske, slik har de utenlandske leserne mine stemt:

[poll id=»10″ type=»result»]

Lenker:

VG, VG, VG, DB, DB, , VG[/lang_nb-no][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]