[lang_en]The drug-party in Vancouver has started, which is an ordinary thing for the Olympics. Whenever I hear the word Olympics I think of it as a drug-event. Where «athletes» compete in finding the best drug that won’t be detected. But most fail and today 30 of the «athletes» has been denied start because of too high bloodvalues.
I pity the sponsors, after a broadcast we hear «this was brought to you by….» McDonalds for instance. Do the owners of Mc Donalds have stocks in the pharmacy production or are they simply believing that the Olympics is a healthy sport-event? I think that is a bit naive.
Oh well.. Happy needle-weeks! Eh I mean Olympics!
The irony is that Vancouver also struggles with other drugs: BBC[/lang_en][lang_nb-no]Det første jeg tenker når jeg hører «OL» er doping, og nå er festen altså i gang. 30 utøvere har fått startnekt borte i den store doping-leien. OL er ikke lenger en sport som fokuserer på sunne prestasjoner – det har blitt en kamp om makt og penger. OL-sendinger på TV gir meg alltid en liten bismak, spesielt når jeg hører «denne sendingen er sponset av…..» Nordea for eksempel. Hvorfor sponser Nordea slike begivenheter? Har de aksjer i legemiddelindustrien som produserer dopingmidler til idrettsutøvere? Eller er de bare interessert i å fremme sunn idrett?
Kan de ikke ha et eget OL for dopmisbrukere og et for de som er interessert i idrett? Det er ivertfall synd at doperne ødelegger for de andre. Men hvor mange er de andre?
Det ironiske er at Vancouver for tiden sliter med annen narkotika også for tiden, se her.
Idrettspresidenten vår tviler på at nordmenn er tatt.
Etter OL har polske Kornelia Marek testet positiv på både a og b-prøve, det var vel ingen bombe men jeg synes det er rart at ingen andre polske har blitt avslørt. Andre kjente som ble tatt i doping er feks Svetlana Terenteva men hun fikk fortsette.