Øblog

Stikkord: tpb

  • The Pirate Bay’s new home – a bunker|The Pirate Bays nye hjem – en bunker

    [fusion_builder_container hundred_percent=»yes» overflow=»visible»][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»][lang_en]

    The Pirate Bay has had their share of up and downs lately, a few days ago their ISP Brein closed them down but now they are up again. From a bunker! It looks like they are preparing for a long and tiresome war. Even if this is just a silly PR stunt its kind of funny.

    From the Wiki:

    During the Cold War the NATO maintained various top-secret hardened facilities all over western Europe. In 1955 a large command bunker was constructed just outside the small town of Kloetinge in the south of the Netherlands. The facility was designed to house 72 people in case of a nuclear attack and was used as a NATO Radio Base Band Relay Station, as well as local (counter) espionage. It has been kept a secret for many years, for the reason that it is where NATO and military commanders would have administered the country in the event of a war.

    The facility underwent a complete rebuild in the 1970’s as part of the ASCON early-warning system, but the localized system soon was rendered obsolete.

    The building contains six dormitories capable of housing 72 people sleeping in hot beds and extends four stories below ground.

    In 1996 NATO decommissioned the facility, all furnishings and equipment were removed.

    Around 1996 the bunker complex was up for sale and it was bought by its current owners and became a datacenter in 1998.

    Many hardened biometric-protected doors stand between the outside world and the data floors. The bunker was constructed to function at energy saving capacity, totally cut off from the outside world for over 10 years. The four level facility is over 5 000 m2 in size.

    • Entire complex is equipped with airlocks for an independent atmosphere.
    • Fully redundant air handling/cooling systems.
    • Air tight rooms.
    • Electromagnetic Pulse (EMP) shielding to military standards.
    • Up to 5 meters thick reinforced concrete subterranean construction.
    • Designed to survive a 20-megaton nuclear blast at 5 kilometers.
    • Backup 750 KW diesel generators.
    • Large diesel fuel reserves. (How long the diesel engines will run stays classified)
    • 10 000 liters freshwater reserve tank.
    • 240 000 liters freshwater reserve stored at a remote backup bunker.
    • All critical equipment shock-mounted on isolation pads.
    • Nuclear/Biological/Chemical (NBC) air filtration.

    Link to cyberbunker.com

    Links to articles: telegraaf.nl[/lang_en][/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»][lang_nb-no]

    Det har gått i berg og dalbane for The Pirate Bay i det siste. Oppkjøp som gikk i vasken og ISP’er som stenger linjene. Nå har The Pirate Bay bosatt seg i Nederland, i et ikke hvilket som helst tilholdssted – en bunker! Selv om dette sikkert bare er et lite PR stunt så synes jeg det var ganske morsomt..

    Fra Wiki:
    I løpet av den kalde krigen hadde Nato en god del hemmelige anlegg rundtom i vest-Europa. I 1955 ble en svær kommando-bunker bygget like utenfor den lille byen Kloetinge sør i Nederland. Fasiliteten var konstruert for å huse 72 mennesker i tilfelle atomangrep, fungere som at av Natos radiobaserte rele-system og et ledd i lokal (kontra) spionasje. I mange år var anlegget hemmelig siden dette var en viktig base for landets administrasjon i krig.

    Bunkersen ble bygget om på 70-tallet som en del av ASCON-prosjektet, et varslingssystem i det globale Nato-nettet i Europa. Men det proprietære systemet ble fort forbikjørt av nye standarder.

    Bygningen består av 6 storsaler med plass til 72 senger fordelt på 4 etasjer under jorden. I 1996 ble anlegget satt ut av drift og alt av inventar og utstyr ble fjernet. Det ble lagt ut for salg samme år og i 1998 ble det kjøpt opp og bygget om til datasenter.

    Mange pansrede dører skiller datasenteret og utsiden, bunkeren var konstruert for å spare energi og fungere uavhengig av omverdenen i 10 år. Bygget er på over 5000 m2.

    • Uavhengig luftsystem.
    • Redundant luft/avkjølings-system.
    • Lufttette rom.
    • Elektromagnetisk Puls-skjold (EMP).
    • 5 meter tykk betong.
    • Skal tåle en 20-megatonns atomsprengning ved 5 kilometer.
    • Backup 750 KW diesel generatorer.
    • Store diesel-reserver
    • 10 000 liters ferskvannstank.
    • 240 000 liters ferskvannstank i en separat backup bunker.
    • Alt utstyr står på matter for sjokk-isolasjon.
    • Radioaktiv/Biologisk/Kjemisk (NBC) luft-filtrering.

    Link til cyberbunker.com

    Lenker til relaterte artikler: Itavisen, gjp, hd, svd[/lang_nb-no][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]

  • The fight against pirates in the recordcompanies|Kampen mot piratene i plateselskapene

    [fusion_builder_container hundred_percent=»yes» overflow=»visible»][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»][lang_en]


    There is much talk about pirates of these days, pirates from Somalia and the pirates of The Pirate Bay. Today, in about about 1 hour the verdict will fall at Stockholm tingrätt, it’s going to be one of the major events for many today, both supporters and opponents to the TPB.

    I have many thoughts about this, both for and against file-sharing, but mostly I think that something must be done with the record industry. The record industry leaders want to become billionaires over night and do not care if artists suffer from bad contracts – should we accept this? I believe that this is core of the debate.

    File-sharing will never be beaten, it will always be with us – technical geniuses can always find a way, such as water leaks in a house. A good example of this is when the record companies spend 2 years and several billion to develop a copy protection system and a youngster uses 12 minutes to break it. The day after the copy protection was launched a small code could help you break it. Many could not play the CD in the car or on the computer – it was a mess for the record company industry and they had to eventually change its policies.

    In my opinion file-sharing is not only to download free stuff, it is a uproar against the powerful forces that do what they will. When you buy a song or a cd you don’t want to decide how it play it? When you buy a channell-package, satellite or cable – wouldn’t you decide what type of screen you will use? Image that the cable company forced you to buy a 42-inch Samsung to watch your favourite channel, if you had the wrong TV you could not watch it – Would that be OK?

    How much is left for the artist on a cd sale? There is not much – the record companies and distribution will take most of the cake. They want to earn big money, it is why they exist – they are not charity organizations. Do they have too much power? What if all artists released their music on the net and placed a ‘Donate’ button next to it, like a known band did? I think the artist would earn more money than ever.

    In my opinion,the record companies should either change their prices or they have to reconsider their position – the verdict today will not solve their problem, whatever happens to The Pirate Bay. Hundreds of similar services are out there, TPB is only a pebble in the sky.
    Link to articles : DB, VG, SVD, TV2.
    [/lang_en]
    [/fusion_builder_column][fusion_builder_column type=»1_1″ background_position=»left top» background_color=»» border_size=»» border_color=»» border_style=»solid» spacing=»yes» background_image=»» background_repeat=»no-repeat» padding=»» margin_top=»0px» margin_bottom=»0px» class=»» id=»» animation_type=»» animation_speed=»0.3″ animation_direction=»left» hide_on_mobile=»no» center_content=»no» min_height=»none»][lang_nb-no]


    Det er mye snakk om pirater for tiden, pirater fra Somalia og pirater på The Pirate Bay. I dag om ca 2 timer vil dommen falle ved Stockholms tingrätt, det kommer til å bli en av dagens store begivenheter for mange, både tilhengere og motstandere til TPB.

    Jeg har mange tanker rundt dette, både for og i mot fil-deling, men mest heller jeg mot at noe må gjøres med plateindustrien. Plateindustriens høye herrer ønsker å bli milliardærer over natten og bryr seg ikke om artistene lider under dårlige kontrakter – skal vi godta dette? Jeg mener at det er dette som er kjernen i debatten.

    Fil-deling blir man aldri kvitt, den vil alltid være med oss – tekniske genier finner alltid en vei, som vannlekkasjer i et hus. Et godt eksempel på dette er når plateindustrien bruker 2 år og flere milliarder på å utvikle en kopibeskyttelse og en ungdom bruker 12 minutter på å knekke den. Dagen etter at kopibeskyttelsen ble lansert så kunne den omgås ved hjelp av en liten kode. Mange kunne ikke spille av CDen i bilen sin eller på pc – det ble et styr uten like for plateindustrien og de måtte til slutt endre sine prinsipper.

    Fil-deling er etter min mening ikke bare nedlasting fordi det er gratis, det er et opprør mot sterke krefter som får dure på som de vil. Når du kjøper en sang eller en cd vil ikke du få bestemme hvordan den spilles av? Når du kjøper deg en kanalpakke, parabol eller kabel – vil ikke du bestemme hvilken type skjerm du vil se på? Tenk om kanalprodusentene bestemte at du måtte kjøpe 42 tommer Samsung for å se på TV Norge, om du hadde feil TV så kunne du ikke se på kanalen – hadde det vært OK?

    Hvor mye får artistene igjen av et cd-salg? Det er ikke særlig mye – plateselskapene og distribusjon tar det meste av kaken. De skal tjene stor penger, det er jo derfor de er til – de er ikke veldedighetsorganisasjoner. Har de for mye makt? Hva om alle artister la ut musikken sin på nett og satte opp en ‘Donate’-knapp slik som et stort band gjorde? Jeg tror artistene hadde tjent penger som aldri før.

    Etter min mening bør plateselskapene enten forandre sin pris ellers så må de begynne å tenke nytt – dommen i dag vil ikke løse deres problem, uansett utkom. The Pirate Bay er bare en av hundrevis av lignende tjenester, man vil aldri bli kvitt dem.

    Link til gode artikler : DB, VG, SVD, TV2.
    [/lang_nb-no][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]